Klasiskās Gibsona ģitāras
Gibsons Les Pols un SG ir divas no lielākajām ģitārām, kādas jebkad tapušas, un daži neticami spēlētāji gadu gaitā šos instrumentus ir pārlaiduši uz pleciem. Mēģināt izvēlēties, kurš no tiem ir labāks par otru, nav viegls uzdevums. Protams, izvēle būs atkarīga no vairākiem faktoriem, kas raksturīgi tieši jums un jūsu vajadzībām, taču, lai pieņemtu pareizo lēmumu, jums jābūt apbruņotam ar visu informāciju.
Šajā rakstā mēs apskatīsim šīs divas ikoniskās ģitāras un redzēsim, kas tām ir kopīgs, un kas padara tās atšķirīgas. Vai tiešām viens ir labāks par otru, runājot par toni, uzbūvi un spēlei?
Es spēlēju ģitāru 30 gadus, tāpēc man bija ilgs laiks domāt par šo lietu! Es arī saprotu, ka ne visiem ir Gibson budžets, tāpēc mēs apskatīsim arī šo klasiku Epiphone versijas.
Kā jūs droši vien zināt, Epiphone pieder Gibsonam, un tas ir vienīgais uzņēmums pasaulē, kam atļauts izgatavot ģitāras, izmantojot Gibsona dizainu un specifikāciju. Šie ir divi no populārākajiem ģitāras zīmoliem, taču tie konkurē ļoti dažādos līmeņos.
Runājot par epiphone, pirms mēs sākam šeit ir ātra vēstures stunda. Es apsolu, ka tas ir svarīgi!
Gibsona ģitāras vēsture
Vecajās dienās Epifons un Gibsons bija konkurenti, un viņi savā starpā veidoja dažas no labākajām planētas ģitārām. Tajā laikā bija diezgan labs ģitārists ar vārdu Les Paul. Viņš Epiphone rūpnīcā uzcēla vienu no pirmajām cietā korpusa elektriskajām ģitārām, kuras sauca par “Log”, bet Epiphone vēlējās, lai tam nebūtu nekā kopīga.
Pols pārņēma savu dizainu Gibsonam, taču arī viņiem tas tik ļoti nepatika. Bet, kad Fender 1950. gadā sāka tirgot ķermeņa ģitāras, Gibsons piesaistīja Pāvilu, lai palīdzētu viņiem izveidot jaunu modeli. Šoreiz viņi uzlika galvas vārdam viņa vārdu.
Jaunais Gibson Les Paul modelis sākumā bija mēreni veiksmīgs, taču līdz 50. gadu beigām Fender Stratocaster to sagrāva gan pārdošanas, gan popularitātes ziņā. Tātad Gibsons fiddled ar dizainu, padarīja to vieglāku un deva tai dubultā izgriezumu, piemēram, Strat. 1961. gadā dzimis jauns Gibson Les Paul modelis.
Pašam Les Pālam tas nepatika, un viņš lūdza, lai viņa vārds tiktu noņemts no ģitāras. Tātad Gibsons to sauca par SG, kas apzīmē “ Solid Guitar ”. Pēc dažiem gadiem oriģinālais Les Paul dizains atkal bija pieprasīts. Les Pols atgriezās spēcīgs, bet SG palika, un līdz tam laikam Gibsons bija absorbējis Epiphone.
Un tāpēc lietas ir tādas, kādas tās ir.
Uz ģitārām!
Kur dzimuši Gibsoni
Tonis, koks un dizains
Sākumā apskatīsim, kas šīm ģitārām ir kopīgs. Vienkāršības labad šajā rakstā mēs salīdzināsim katras ģitāras modernos “Standarta” modeļus.
Vislielākā līdzība ir koks, sarkankoks ir specifisks. Sarkankoks ir silts, rezonējošs tonis koks ar bagātīgu brūnu krāsu. Gan Les Paul, gan SG ir sarkankoka ķermeņi un izveidoti sarkankoka kakli. Tas apvienojumā ar Gibsona humbukeriem abām ģitārām piešķir to biezo un tauku toni, kas tik lieliski izklausās, izmantojot pārspīlētu pastiprinātāju.
Abi modeļi dizainparaugos joprojām iekļauj rožkoksnes dēļu plāksnītes, lai gan Gibson un citi ražotāji sāk intensīvāk meklēt alternatīvas. Viņi arī izmanto melnkoks ir daži modeļi, piemēram, Les Paul Custom.
Tilts ir līdzīgs arī abās ģitārās, klasiskajā Tune-o-matic ar stop-bar dizainu. Pareizi iestatīts, tas ļauj sasniegt milzīgu stabilitāti un izturību. Gadu gaitā abas ģitāras ir izmantojušas dažādus tiltus uz dažādiem modeļiem. Floyd Rose ir pieejami abi varianti, ja jūs to iedomājaties.
Abām ģitārām ir trīsceļu pikaps, kas pārslēdzams ar atsevišķu skaļuma un signāla pogu. Daudziem spēlētājiem patīk šī piedāvātā vadība, salīdzinot ar ģitārām, kurām ir pikapi ar dalītām skaļuma / signāla pogām.
Kā tad ir ar atšķirībām? Šeit ir katras ģitāras apskats un tas, kas padara to unikālu.
Gibson Les Paul Standard
Les Pols gadu gaitā ir izturējis laika pārbaudi un spīd visos mūzikas žanros. Tam ir biezāks korpuss nekā SG, daļēji tāpēc, ka kļavas vāciņš ir nospiests uz sarkankoka ķermeņa. Kļava palīdz pievienot nelielu kodumu rezonējošajam sarkankoka dizainam. Un, izmantojot apdari, tas izskatās lieliski.
Korpusa izmērs un forma daudz veicina Les Paul toni, bet tas arī padara ģitāru diezgan smagu. Ar vienu griezumu izveidots dizains dažiem spēlētājiem ar mazāku roku var ierobežot piekļuvi augšējiem daiviem, taču plāns konusveida kakls var piedāvāt nelielu atvieglojumu.
Gadu gaitā Gibsons ir eksperimentējis ar dažādiem veidiem, kā padarīt “Les Paul” ērtāku, taču būtība paliek: ja vēlaties spēlēt “Les Paul”, jums jātiek galā ar svaru.
Pēdējos gados Gibsons ir atgriezies savās saknēs ar Les Paul Standard. Tas notiek pēc dažām interesantām idejām dažu gadu laikā, kuras daži spēlētāji nebija tik labi uztvēruši. Jūs joprojām varat saņemt zvanus un svilpes Les Paul HP versijā.
Pikapi ir Burstbucker Pros ar spoles sadalījumu. Man šie ir Gibson Les Paul Studio izbalējuši, un tie man ļoti patīk. Viņiem ir dziļums un skaidrība, ko spēlētāji sagaida no Les Paul.
Kopumā Les Paul joprojām ir viena no labākajām ģitārām pasaulē, runājot par toni, meistarību un izskatu. Tas ir grūti pārspēt, bet tas ir sava veida dārgs. Diemžēl cenu zīme to daudziem spēlētājiem padara nepieejamu.
Par laimi, Gibson dod mums pieejamu iespēju, izmantojot viņu Epiphone zīmolu.
Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO
Šajā ekonomikā dažreiz ir grūti attaisnot vairāku tūkstošu dolāru tērēšanu ģitārai. Epiphone LP nāk par nelielu daļu no Gibson izmaksām, un tās ir patiešām labas ģitāras par naudu. Faktiski, manuprāt, tās ir vienas no augstākajām vidējā līmeņa elektriskajām ģitārām pasaulē.
Gibsona ģitāras ir izgatavotas ASV, kur epifoni tiek būvēti aizjūras zemēs. Daļēji tas ir saistīts ar zemām izmaksām, lai gan, kā redzēsim, ir arī citi iemesli.
Epis dažreiz saņem sliktu repu starp tur esošajiem pārnesumu snobiem, taču tās ir pamatīgas ģitāras, kas izgatavotas pēc Gibsona standartiem. Nē, salīdzinot ar Gibson, viņi, iespējams, neizturēs, bet, salīdzinot ar citām ģitārām savā cenu diapazonā, tās ir fantastiskas.
Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO izskatās gandrīz tikpat skaisti kā tā Gibsona brālēns, taču ir dažas būtiskas dizaina atšķirības. Viens liels, kā jūs varat sagaidīt, ir izmantotais koks. Epifoni joprojām tiek veidoti no sarkankoka, bet ne no atlasītajiem gabaliem, kas tiktu izmantoti Gibsonam. Bieza kļavas vāciņa vietā viņiem ir kļavu finieris, kas izskatās lieliski, bet neietekmē toni vienādi.
Epiphone Les Paul STANDARD PLUS-TOP PRO elektriskā ģitāra ar vītņgriešanu, Heritage Cherry SunburstEpiphone LP PlusTop PRO ir laba alternatīva Gibson. Jūs ietaupīsiet dažus dolārus un tomēr galu galā iegūsit krāšņu un lieliski skanīgu ģitāru, kas veiks darbu uz skatuves vai studijā.
Nav nekā slikta, ja nododat lielu naudu Gibsonam, ja vēlaties, taču ir labi zināt, ka ir arī citas iespējas.
Pērc tagadBet Epiphone Les Pauls pēdējos gados ir nogājis garu ceļu, un viens liels solis uz priekšu ir redzams šeit izmantotajos ProBucker pikapos. Šie ir ievērojami jauninājumi, salīdzinot ar veco Alnico Classics, un, lai arī viņiem joprojām nav Gibson pikapu koduma un skaidrības, es domāju, ka tie ir diezgan darn labs.
Esmu patiešām pārsteigts par katru Epiphone LP PRO, ko esmu spēlējis pēdējo gadu laikā, ieskaitot Custom PRO, un es domāju, ka atšķirība starp Epi un Gibson ir tuvāk nekā jebkad agrāk.
Īsāk sakot, ja vēlaties lielisku Les Paul, neizlaižot daudz naudas, PlusTop PRO ir tas ceļš. Tas satricina daudz veco stigmu, kas kādreiz bija pavadīta Epiphone ģitārām, un tai ir skaņa, lai padarītu darbu jebkura līmeņa spēlētājiem.
Ģitāras pasaule izskatās Epiphone Les Paul PlusTop PRO
Gibsona SG standarts
1961. gadā Gibsona Les Paul pārveidošanas iemesls bija ģitāras radīšana, kas izklausījās tikpat laba, bet novērsa dažus oriģinālā instrumenta trūkumus. Protams, tagad mēs zinām, ka tieši šie trūkumi padara Les Paul skaņu tik lielisku. Bet SG neatpalika nevienā iztēles daļā, un līdz šai dienai tas joprojām ir izcils variants spēlētājiem, kuriem patīk šī biezā Les Paul skaņa, bet kuriem ir dažas problēmas ar citiem sākotnējā dizaina aspektiem.
Kaut arī SG joprojām ir tas sarkankoka korpuss, tas ir plānāks gabals bez kļavas augšdaļas. Tas padara ģitāru vieglāku, un kopā ar plakano virsu (Les Paul arch arkas augšdaļas vietā, kas sākotnēji vairāk atbilda dobās korpusa ģitārām) tas padara SG nedaudz ērtāku daudziem spēlētājiem.
Divkārši izgrieztā konstrukcija ļauj vieglāk veikt sološanu, taču kakla locītava tiek arī pavirzīta uz priekšu, lai augšējie nodalījumi būtu pieejamāki. Tāpat kā Les Paul, SG Standard. pēdējos gados ir atgriezies pie pamatiem. Šis ir klasiskais SG izskats un dizains, un tas ir iemesls, kāpēc tas ir iestrēdzis visus šos gadus.
Vēl viena lieta, ko vērts pieminēt par SG, ir saistīta ar jūsu maku. Pilnīgi jauns Gibson SG Standard maksās apmēram uz pusi mazāk nekā jaunais Les Paul Standard. Tas vien pats pieņem lēmumu daudziem spēlētājiem. Atšķirība ir saistīta ar ražošanas metodēm un papildu darbaspēku, kas saistīts ar Les Paul's arch-top dizainu. Jums tas varētu nozīmēt, ka jūs saņemat kaut ko līdzīgu šai lieliskajai Les Paul skaņai par aptuveni pusi cenas.
Ja tas joprojām ir pārāk bagāts ar jūsu asinīm, jūs vienmēr varat meklēt Epiphone.
Epiphone G-400 PRO
Epiphone SG modeli sauc par G-400. Tāpat kā Les Paul, tas izskatās šausmīgi daudz kā īsts Gibsons no pirmā acu uzmetiena, tieši līdz inkrustācijai uz galvas. Bet, tāpat kā Les Paul, arī Epiphone G-400 iekļaus visrentablākos kokus, nekā tiek izmantoti SG. Tā kā tas ir vienkāršāks dizains, tam nav tik liela nozīme.
Pro modelis G-400 izlaiž Gibson pikapus komplektam Alnico PRO humbuckeriem ar spoles krāna funkciju. Daži spēlētāji būs apmierināti ar savu krājumu Epi, savukārt citi liks apmainīties ar pikapiem un citu elektroniku vai aparatūru. Manuprāt, šie pikapi ir diezgan labi, un es iesaku pirms lēmuma pieņemšanas pavadīt kādu laiku ar viņiem.
G-400 ir arī ļoti pieņemamām cenām, pat vairāk nekā iepriekš minētais Epi Les Paul PRO. Šī ir ģitāra, kas ir pietiekami laba, lai aizietu uz skatuves vai studijā, taču pusdienām tas tomēr ļauj jums ar dažiem dolāriem kabatā.
Tāpat kā citi Epiphones šajā cenu diapazonā, G-400 PRO ir piedzīvojis uzlabojumus, piemēram, bloķējošu Tune-o-matic tiltu un izturīgāku izejas ligzdu. Epiphone ir paveicis lielisku darbu, risinot daudzas kvalitātes problēmas, kas agrāk bija saistītas ar ģitāristiem, un šodienas epizodes ir ticamākas un labāk skan, nekā tās, kuras bija pirms desmit gadiem.
Tātad, vai Epiphone G-400 PRO vs Gibsons SG ir taisnīgs salīdzinājums? Protams, nē! Bet G-400 ir lieliska ģitāra par naudu, un tā ir vērts nopietni apsvērt, ja domājat, ka SG dizains ir paredzēts jums.
Epiphone G-400 PRO
Spriedums
Vai jums jābrauc ar Les Paul vai SG? Vai jums vajadzētu izdalīt skaidru naudu par Gibsonu, vai arī ietaupīt naudu un saņemt epifonu? Nu, lūk, kā es to redzu:
Es mīlu Gibson Les Paul skanējumu un izskatu. Tā ir klasika iemesla dēļ, un nevar sajaukt šo neticamo toni. SG ir līdzīga skaņa, bet varbūt ne tik bieza. Katrā ziņā jūs nevarat noiet greizi, un jums tas var būt saistīts ar citiem faktoriem, piemēram, ķermeņa formu un svaru.
Epifoni ir lieliskas ģitāras izmaksām un skan labāk nekā vairums citu instrumentu to cenu diapazonā. Ir vienkārši grūti tos salīdzināt ar Gibsoniem. Grūti salīdzināt jebkuru ģitāru ar Gibsonu, tāpēc tas tiešām nav taisnīgi.
Lai gan epifoni ir ievērojami uzlabojušies, elektronika nav tik laba kā Gibsonam, sākot ar pikapiem un beidzot ar podiem un slēdžiem, taču daudzi pieredzējuši spēlētāji apgalvo, ka, uzstādot labākos pikapus epifonā, viņi galu galā kaut ko neatšķir no īsta Gibsona. To pašu var teikt par aparatūru, savukārt gan aparatūra, gan elektronika ir izcili ģitārai cenu diapazonā.
Protams, daudzi spēlētāji, pat pieredzējuši veterāni, neredz nepieciešamību neko mainīt par saviem epifoniem. Ja atrodat pareizo, jūs varat nolaist lielisku ģitāru par nelielu daļu no izmaksām, kuras jūs būtu iztērējuši Gibsonam.
Man ir piederējuši arī daži epifoni, un es tos ļoti priecājos. Ja jums nav naudas par Gibsonu, absolūti nekas nav kārtībā, dodoties pa Epiphone maršrutu.
Kas attiecas uz izvēli starp SG dizainu un Les Paul dizainu, labi, ja jūsu maciņš un mugura neizlemj par jums, tas tiešām nāk pēc garšas. Kāds dizains jums patīk labāk?
Lēmums nav viegls, taču tā ir liela problēma. SG vai Les Paul? Kuru jūs izvēlēsities?
