Elektriskās ģitāras skaņa
Daži elektriskās ģitāras izklausās labi, bet citi vienkārši nē. Kāda ir atšķirība starp labu ģitāru un sliktu ģitāru, un kas īsti atšķir ģitāras no pārējām?
Nesen esmu lasījis dažus ierakstus un komentārus, kas liek man domāt par to. Es zinu, kuras ģitāras īpašības man vienmēr ir bijušas svarīgas, taču mani pārsteidz tas, cik ģitāras kopiena ir sadalīta, kad runa ir par mainīgajiem, kas ietekmē ģitāras skanējumu.
No vienas puses, jums ir ģitāristi, kuri uzskata, ka ģitāras smalkās nianses ietekmē tās skanējumu. Pretējā virzienā jums ir ģitāristi, kuri uzstāj, ka nav nozīmes kā spēlētājam. Tātad, kam ir taisnība, kurš ir nepareizs, un vai tas tiešām ir tik vienkārši?
Kas elektriskās ģitāras skan tā, kā tā darbojas, un kā pasaules labākās ģitāras kompānijas konsekventi saliek kvalitatīvus instrumentus?
Šajā rakstā es jums pastāstīšu, kas, manuprāt, rada vai sabojā elektriskās ģitāras skanējumu. Bet es arī gribu zināt, ko tu domā. Es iesniegšu vairākus dažādus mainīgos, un jūs varat man paziņot, cik svarīgi tie ir, nosakot instrumenta vispārējo skaņas kvalitāti.
Izlasot rezultātus, jūs varētu pārsteigt!
Tonewood debates: vai Tonewoods ir svarīgi?
Ģitāras kompānijas, plānojot ģitāras, izvēlas dažādas toņu koku kombinācijas, un jācer, ka šo lēmumu rezultāts ir labs skanīgs instruments. Atsevišķas toņu koku kombinācijas, piemēram, Les Paul sarkankoks / kļava vai Strat alksnis / kļava, ir kļuvušas par nozares standartiem.
Manuprāt, kvalitatīvi toņu koki ir saraksta augšgalā, ja runājam par faktoriem, kas ietekmē elektriskās ģitāras skanējumu. Koks ir pamats, uz kura balstās viss pārējais. Tāpat kā sacīkšu auto šasija, ja koksne nav stipra un cieta, cieš pārējā mašīna.
Varbūt manas metaforas tur nedaudz nonāk ārpus kontroles, bet es ceru, ka jūs saņemat manu nozīmi. Un svarīga nav tikai kvalitāte. Koka sugas arī nozīmē daudz. Piemēram, sarkankoka vai alkšņa izvēle nozīmēs ievērojamas ģitāras atšķirības.
Paņemšana: labāks koka gabals izklausīsies pārāks vai slikts, dažādas meža sugas atšķirīgi ietekmē jūsu ģitāras skanējumu. Tas katrā ziņā ir mans viedoklis. Pārsteidzoši, daži spēlētāji nepiekrīt, ka tā ir taisnība.
Vēl pārsteidzošāk, citi saka, ka tonewoods kopumā nozīmē divstāvu. Pelni vai alksnis, sarkankoks vai bass koks, nav nozīmes, lai noteiktu ģitāras kopējo skanējumu. Vai vismaz nepietiek ar to, ka jāuztraucas.
Es zināmā mērā redzu viņu viedokli. Ja ģitāra izklausās labi vai slikti, tad tiešām nav svarīgi, no kuras koka tā ir izgatavota, vai kādai tai vajadzētu būt. Tonermežu nozīme ir diskusija, kas, iespējams, turpināsies tik ilgi, kamēr būs ģitāras.
Tātad, ko jūs domājat? Cik liela nozīme tonīšiem ir ģitāras skaņas kvalitātei?
Pikaps un elektronika
Kopā ar tonewoods es vienmēr esmu jutis, ka pikapi un elektronika ļoti ietekmē ģitāras skanējumu. Protams, dažāda veida pikapiem būs atšķirīgas skaņas. Ja apmaināsit ar vienas montāžas tilta pikapu uz Strat un aizstājiet to ar karstu humbucker, tas skaņu ievērojami mainīs.
Bet tas vairāk ir pikapa kvalitātes jautājums. Varētu domāt, ka dārgiem pikapiem ar augstas kvalitātes magnētiem un novatoriskiem dizainiem ģitāras skanējumam vajadzētu būt ievērojami labākam. Šķiet, ka vairumā gadījumu tā ir taisnība. Ģitāras ar zemākas kvalitātes pikapiem parasti izklausās nedaudz dubļainas, un notīm trūkst skaidrības un definīcijas. Ģitāras ar labāku pikapu mēdz izklausīties vidēji daudz labāk.
Tomēr ne vienmēr to dzirdu no ģitāristiem. Manā ziņojumā, salīdzinot Fender MIM Strat ar American Strat, es regulāri saņemu komentārus no MIM Fender īpašniekiem, kuri uzstāj, ka viņu ģitāras izklausās tikpat labi kā jebkuras amerikāņu ražotās Fender. Esmu to dzirdējis vairākus gadus, un ģitāras forumos tas ir bieži novērots. Ja atrodat pareizo MIM Fender, jums nav jāskatās uz MIA instrumentiem.
Man daudzējādā ziņā jāpiekrīt. Es mīlu savu MIM Strat, un tiešām neatrodu tos pikapus. Citi spēlētāji var nepiekrist, un dažos gadījumos es arī esmu viņu pusē.
Tas ir mazliet satraucoši, jo īpaši tāpēc, ka pikapi ir tik subjektīva lieta. Skaņas, kuras vienam spēlētājam patīk noteiktā pikapā, var būt tās pašas lietas, kas izslēdz citu atskaņotāju.
Tātad, ja pikapa kvalitāte ir tik svarīga, kā abas perspektīvas var būt patiesas? Ko tu saki?
Aparatūra
Cik svarīga ir aparatūras kvalitāte un tips, runājot par ģitāras skanējumu? Par elektriskajām ģitārām jūs varat domāt ne pārāk, izņemot gadījumus, kad runa ir par tiltu.
Daudzi spēlētāji uzskata, ka tilts ar lielāku masu nodrošina labāku noturēšanu un uzlabotu tonusu. Tāpēc, veicot jauninājumus, asprātīgajiem tiltiem uz zemākām ģitārām vajadzētu būt pirmajām.
Es domāju, ka mēs varam pievienot uzgriezni arī aparatūras kategorijai. Materiāls, no kura tiek izgatavots rieksts, daudzi saka, rada skaņu atšķirībā.
Man zināmā mērā tam visam jāpiekrīt. Sustainu noteikti ietekmē tilts un uzgrieznis, un dažiem ģitāristiem tas ir viss nepieciešamais. Bet vai jūs varat dzirdēt dzirdamu atšķirību starp ģitāru ar melodiju un melodiju ar Floyd Rose?
Šajā sakarā, vai jūs varat pateikt, kāda ir ģitāras skanējuma atšķirība ar kvalitatīvu tiltu, un ģitāras skanējumu ar budžeta samazināšanas versiju?
Manuprāt, datortehnika ir viena no tām lietām, kas var vai nevar pārveidot skaņā, ko dzirdat iznākot no pastiprinātāja. Tomēr tas spēlētājam nozīmē ļoti daudz.
Vai es varu pateikt atšķirību starp ģitāru ar melodiju vai Floyd ierakstā? Visticamāk ne. Bet es noteikti dzirdu un jūtu atšķirību, spēlējot vai nu ģitāru.
Dizains
Šeit mēs nonākam vienā no karstākās diskusijas par ģitāras skaņu arēnām. Cik svarīga ģitāras konstrukcija ir skaņai?
Ģitāras firmas tik ļoti atšķiras pēc dizaina paņēmieniem, un pat divām viena un tā paša ražotāja līdzīgām ģitārām starp tām bieži ir milzīgas atšķirības.
Liela daļa debašu izriet no fakta, ka gadu no gada ir mainītas dažas galveno ražotāju klasiskās ģitāras. Protams, ģitāras spēlētāji ir piemēroti uzskatīt, ka daži gadi ir labāki nekā citi, un, tā kā mēs nevaram redzēt “zem pārsega”, kas mums liek ļoti daudz spekulēt par to, kāpēc daži gadi ir labāki.
Vai viņi vienu gadu padarīja ķermeni smagāku vai biezāku, vai arī viņi izmantoja mazāk koka gabalu? Vai viņi izņēma kādu malku un nodalīja korpusu, vai arī izvēlējās cita veida krāsu?
Kopš interneta parādīšanās par šīm lietām ir lielāka pārredzamība un atklātas diskusijas, taču joprojām ir daudz vietas domstarpībām par to, kā dažādi dizaina paņēmieni maina ģitāras skanējumu.
No vienas puses, tas attiecas uz "labas šasijas" argumentu, ko es jau iepriekš teicu par tonewoods. Ģitāra, kas ir labi salikta, vienkārši skanēs labāk un nodrošinās labāku pamatu pārējam instrumentam.
Tomēr taisnība ir arī tā, ka ir daudz budžeta līmeņa elektrisko ģitāru, kuras izklausās daudz labāk nekā vajadzētu. Šīs ģitāras nav veidotas ar augsta līmeņa Gibsona vai PRP precizitāti. Viņi bieži izmanto arī zemākas kvalitātes krāsas un apdari.
Tātad, kā ģitāras uzņēmumiem izdodas panākt, lai šīs elektriskās ģitāras skan tik labi?
Būvniecība
Kvalitatīvas, ASV gatavotas ģitāras no tādiem zīmoliem kā Gibson, Fender, Martin un Taylor maksā lielus dolārus un pamatota iemesla dēļ. Šie instrumenti ir lieliski izstrādāti un ir vieni no labākajiem. Tāpēc viņi ir tik populāri, un tik daudzi profesionāli mūziķi paļaujas uz viņiem.
Tad atkal ir daži ģitāristi, kuri uzstāj, ka tas nenozīmē neko. Es to redzu savā Epiphone vs Gibson Les Paul pastā. Tāpat kā MIM Fender, arī daudzi Epi spēlētāji salīdzina savas ģitāras ar Gibsoniem un ir par to priecīgi.
Šādi domājot, lielākā daļa ģitāras, neatkarīgi no tā, kur tās tiek izgatavotas, galu galā ir masveidā ražotas mašīnas, kuras būvē citas mašīnas. Es kaut kā to redzu, un dažos gadījumos tam piekrītu.
Pat ja salīdzinām epifonu ar Gibson, mēs varam redzēt labākus materiālus un Gibson kvalitātes kontroli, Epiphone joprojām ir Gibson produkts. Nav tā, ka viena ģitāra ir izgatavota Nešvilā, bet otra - uz Mēness. Visam, kas nāk no Epiphone augiem, jāatbilst Gibsona standartiem.
Ko jūs sakāt par šo?
Spēlētājs
Es neesmu ģitāras snobs, un vienmēr esmu ticējis, ka atskaņotājs veido milzīgu skaņas daļu, ko dzirdat no ģitāras. Jūsu rokas, tehnika un prasmes ir ļoti atšķirīgas, un neviens cits spēlētājs ar precīzu ģitāru neskanēs līdzīgi.
Visā roka vēsturē ir daudz dalībnieku, kas ir parādījuši šo jēdzienu. Edijs Van Halens, galvenokārt, savu slaveno Frankenstrat uzcēla no nevēlamām daļām, un šajos agrīnajos ierakstos viņš izklausās diezgan labi.
Bet jautājums ir, vai visas pārējās lietas ir vienādas, vai lielisks ģitārists skanēs arvien labāk ar labāku ģitāru? Atbildei vajadzētu būt apstiprinošai, bet reālās dzīves piemēri ne vienmēr tiek parādīti.
Tātad, ko jūs domājat? Vai spēlētājs ir galvenais mainīgais, runājot par ģitāras skanējumu?
Tona meklēšana
Cik mainīgajiem šajā rakstā ir nozīme jūsu ģitāras skanējumā? Tonewoods, elektronika, celtniecības paņēmieni un dizains un aparatūra ir visi svarīgi. Ja viņi to nebūtu, ģitāras forumos internetā nebūtu nekādu argumentu.
Jautājums ir, cik svarīgi.
Ceļojumos kā ģitāristi un mūziķi mēs vienmēr mācīsimies, un mēs, iespējams, daudzkārt mainīsim savas domas par to, kas tieši rada vai sabojā ģitāru. Tātad tas tiešām ir personisks jautājums, ņemot vērā jūsu pašu pieredzi, aizspriedumus un viedokļus.
Bet es arī domāju, ka tas ir daudz sarežģītāk, nekā vienkārši izlemt, kuras ģitāras īpašības ir vissvarīgākās. Es jūtu, ka ir daudz, ko es neesmu pieskāries, un, iespējams, dažas lietas, par kurām es domāju vēlāk, domāšu vēlāk.
Jūs, iespējams, domājat par dažām lietām, kuras man arī nav bijis. Tāpēc es ceru, ka jūs ne tikai balsosit aptaujās, bet arī atstāsit komentāru un paziņosit man un citiem lasītājiem, kas jums jāsaka.
Kas ģitārai skan labi?
