Runājot par klasiskajiem rokdarbiem, es daudz biežāk nekā jebkurš no viņu laikabiedriem sastopu apsūdzības par plaģiātu pret Led Zeppelin. Kaut arī daudzi populārās mūzikas mākslinieki ir apsūdzēti par plaģiātu vai pret viņiem ir ierosinātas tiesas prāvas, Led Zeppelin apsūdzības, šķiet, viņiem ir pielipušas tā, kā nav lielākajai daļai citu. Wikipedia faktiski ir lappuse ar taktiliem nosaukumiem "Led Zeppelin dziesmu saraksts, kuras ir uzrakstījušas vai iedvesmojušas citas", kaut arī saraksts sastāv arī no dziesmām, kuras grupa pareizi novērtēja. Es nevarēju atrast salīdzināmu Wikipedia lapu citiem klasiskā roka māksliniekiem.
Viens no postošākajiem plaģiātu gadījumiem pret grupu bija saistīts ar dziesmu Dazed and Confused . 2010. gadā tautas dziedātājs Džeiks Holmss iesūdzēja Led Zeppelin par dziesmas plaģiātizēšanu, kas tika izlaista viņa debijas albumā 1967. gadā. Tajā laikā Džimijs Peidžs bija grupas Yardbirds dalībnieks. Holmss bija atvēris Yardbirds izstādē Griničas ciematā 1967. gada augustā. Pēc Holmes vārdiem:
"Tas bija manas dzīves draņķīgais brīdis, kad Dazed and Confused iekrita Džimija Peidža mīlošajās rokās un rokās."
Pēc Yardbirds izjukšanas Peidža atnesa dziesmu savai jaunajai grupai Led Zeppelin. Dziesma parādījās grupas 1969. gada debijas albumā, kuru ieskaitīja tikai Džimijs Peidžs. Lai gan līdzība Holmsa dziesmai tika apspriesta daudzus gadus, nav zināms, kāpēc viņš tik ilgi gaidīja, lai iesniegtu tiesas procesu. 1990. gadā Peidžam jautāja par Holmsu:
"Neesmu dzirdējis Džeiku Holmsu, tāpēc nezinu, par ko tas viss ir. Parasti manas rifi ir diezgan sasodīti oriģināli."
2012. gadā tika panākts izlīgums lietā, un Holmss tagad tiek kreditēts kā rakstnieks.
Whole Lotta Love no 1969. gada ir liriski ļoti līdzīgs Muddy Waters 1962. gada dziesmai You Need Love . Dziesmu autore Vilija Diksone iesūdzēja tiesā un saņēma izlīgumu. Led Zeppelin arī aizņēmās no Diksonas trases Bring It on Home, kuru izveidoja Sonny Boy Williamson. Pēc lappuses:
"Lieta" Bring It On Home "ir tikai niecīga daļa no Sonny Boy Williamson versijas, un mēs to iemetām kā veltījumu viņam. Cilvēki saka:" Ak, "Bring It On Home" ir nozagts. "Nu, dziesmā ir tikai mazliet, kas attiecas uz jebko, kas bija pagājis pirms tam, tikai beigas. "
Problēma bija tā, ka Diksonam dziesma nekad netika piešķirta. Houlins Volfs (Česters Burnets) sākotnēji nesaņēma kredītu par Lemon Song, neskatoties uz līdzībām ar viņa dziesmu Killing Floor . Annas Bredones kredītpunktu trūkums par Babe I'm Gonna Leave You, arī no Led Zeppelin 1969. gada debijas, šķiet, drīzāk ir kļūda, nevis zādzība. Grupa kļūdaini uzskatīja, ka tā ir tradicionāla dziesma, kurai nav ieskaitītu dziesmu autoru, kad viņi to sedz. Bredons līdz 1980. gadiem nezināja, ka Led Zeppelin bija viņa dziesma.
Skotu tautas dziedātājs Berts Jansčs nekad nav iesūdzējis tiesā par Black Mountain Side (līdzīgi kā Blackwaterside Down ) un Bron-Y-Aur Stomp (līdzīgi The The Waggoner's Lad ). Kamēr viņš nekad nebija iesūdzējis tiesā, Jansčs par to nebija priecīgs. Viņš 2007. gadā sacīja intervētājam:
“Lieta, ko esmu pamanījis par Džimiju [Lappusi] ikreiz, kad mēs satiekamies, ir tas, ka viņš nevar man paskatīties acīs ... Nu, viņš mani izrāva, vai ne? Vai arī pieņemsim, ka viņš mācījās no manis. Es negribētu izklausīties nepieklājīgi. ”
Kamēr nav notikušas tiesas prāvas, daudzi cilvēki pamanīja līdzības starp indie grupas Band Mope Grape dziesmu Since I'm Been Loving You un 1968. gada dziesmu Never . Led Zeppelin Dazed un Confused: Stāsti aiz katras dziesmas, autors Kriss Velšs sacīja:
"Daži ir apgalvojuši, ka Moby Grape ir" Never "kā melodijas iedvesma, un grupa noteikti bija viens no [Roberta] Plant favorītiem."
Led Zeppelin tika arī iesūdzēts tiesā par Taurus plaģiātu izplatīšanu Garā, bet viņi uzvarēja tiesā. Šajā tiesas prāvā tika iesaistītas dažas Stairway to Heaven instrumentālās daļas. Advokāti uzņēmumam Spirit ir iesnieguši apelāciju lietā.
"Led Zeppelin ne tikai atvēra Garu 1968. gadā, spēlēja ar viņiem vairākas izrādes, uzņēma Spirit dziesmu un viņam piederēja vairāki Spirit albumi, bet Lapa kungs arī plaši slavēja Garu intervijās pirms un pēc tam, kad viņš 1971. gadā izveidoja“ Stairway to Heaven ”. Neskatoties uz Led Zeppelin atteikumiem, žūrijai bija nepārprotami skaidrs, ka Led Zeppelin bija pieeja “Taurus”, kas ir viens no galvenajiem elementiem autortiesību pārkāpumu lietā. ""
Led Zeppelin ir atzinusi, ka viņi ir izmantojuši darbus citiem. Un šīs pēdiņas pret tām ir izmantotas tiesā. Džimijs Peidžs pastāstīja vienam intervētājam:
"Un Robertam [Plantam] vajadzēja mainīt dziesmu tekstus, un viņš ne vienmēr to darīja - tas ir tas, kas sagādā lielāko daļu bēdu. Viņi nevarēja mūs nogādāt mūzikas ģitāras daļās, bet viņi mūs pavirši dziesmu tekstos. "
Citu reizi Roberts Plants sacīja intervētājam:
"Es domāju, kad divdesmit gadus pēc Vilija Diksona ieslēgšanas radio Čikāgā pēc blūza uzrakstīšanas viņš domāja:" Tā ir mana dziesma [Whole Lotta Love]. "... Kad mēs to izspēlējām, es teicu Džimijam, " Ei, tā nav mūsu dziesma. ' Un viņš teica: "Apklusti un turpini staigāt!" "
Led Zeppelin visā tajā varētu aizstāvēt. Neviens mākslinieks patiesībā nav oriģināls. Visi balstās uz visu pārējo darbu. Vai kā teica Pīts Seegers:
"Plaģiāts ir visas kultūras sakne."
Vudijs Gutrijs būtu piekritis. Viņš runāja par pārveidošanu citu darbos.
“Svarīgi ir vārdi. Neuztraucieties par melodijām. Ņemiet melodiju, dziediet augstu, kad viņi dzied zemu, ātri dziediet, kad lēni, un jūs esat ieguvis jaunu melodiju. ”
Vienojas arī par daudziem citiem likumiem.
“Visas idejas ir izmantotas, apzināti un neapzināti iegūtas no miljona ārēju avotu. Mēs pastāvīgi piegružojam savu literatūru ar atvienotiem teikumiem, kas aizgūti no grāmatām kaut kādā neierobežotā laikā un ko tagad iedomājamies kā savu. ” - Marks Tvens
“Labi mākslinieki kopē, lieliski mākslinieki zog.” - piedēvēts Pablo Pikaso
"Oriģinalitāte ir neatklāts plaģiāts." - Viljams Ralfs Inge
"Labais dzejnieks savu zādzību met sajūtā, kas ir unikāla." - TS Eliots
Plaģiāts Dilanā vai kultūras kolāža? Jon Pareles no New York Times rakstīja:
“Idejas nav paredzētas akmenī izgrebtām un atstātām nemainīgām; tie ir domāti nākamās un nākamās idejas stimulēšanai. ”
Tātad, ja visi to dara, kāpēc Led Zeppelin ir saņēmusi bargāku kritiku? Droši vien tāpēc, ka, kā uzsvēra Gavins Edvards žurnālā Rolling Stone, Led Zeppelin bija pārāk acīmredzams.
"Bītli pārņēma elementus no mūziķiem, sākot no Čaka Berija līdz Pī Vejam Kraitonam, taču parasti bija uzmanīgi, lai maskētu avotu. Tomēr Led Zeppelin praksi veica tālāk nekā vairums savu vienaudžu."
Viņi nenodrošināja, ka viņu plaģiāts tika "neatklāts". Viņi zādzību nemetināja "sajūtā, kas ir unikāla". Viņi izklausījās pārāk līdzīgi viņu iedvesmai un dažos gadījumos pacēla savus dziesmu tekstus tieši no citu cilvēku dziesmām. Tā bija viņu kļūda, un viņi, iespējams, nekad nespēs izkratīt apgalvojumu, ka viņi ir plaģiāti un mūzikas zagļi.
